بنگلورو: کرناٹک ہائی کورٹ نے 23 سالہ انجینئرنگ کے طالب علم کی ضمانت کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے جو اپنے ہم جماعت کے ساتھ عصمت دری کے الزام میں تھا، بڑھتے ہوئے جرائم اور قوانین کے سخت نفاذ کی ضرورت پر سخت مشاہدہ کیا۔عدالت نے ریمارکس دیے کہ لوگ اکثر جمہوریت میں دستیاب آزادیوں کو معمولی سمجھتے ہیں اور تجویز دی کہ کچھ خلیجی ممالک کی طرح سخت سزائیں جرائم کے خلاف مضبوط رکاوٹ کے طور پر کام کرتی ہیں۔جسٹس آر نٹراج نے ملزم کی ضمانت کی درخواست پر سماعت کرتے ہوئے یہ مشاہدہ کیا، جو 2023 کے عصمت دری کیس کے سلسلے میں اپریل سے عدالتی حراست میں ہے۔ عدالت نے ضمانت دینے سے انکار کردیا اور معاملے کی مزید سماعت 8 جون کو ملتوی کردی۔کارروائی کے دوران، جج نے اس پر تشویش کا اظہار کیا جسے انہوں نے لوگوں میں حادثاتی اور بار بار جرائم کرنے کے بڑھتے ہوئے رجحان کے طور پر بیان کیا۔ عدالت کے مطابق، موجودہ قانونی فریم ورک کو اکثر کافی مضبوطی سے نافذ نہیں کیا جاتا ہے، جس سے سزا کے روکنے والے اثر کو کم کیا جاتا ہے۔
فوجداری قوانین پر جج کا مشاہدہ
جج نے مشاہدہ کیا کہ ایسا لگتا ہے کہ فوجداری قوانین “اپنے دانت کھو چکے ہیں” کیونکہ مجرموں کے ساتھ سختی سے نمٹا نہیں جاتا ہے۔ کچھ مغربی ایشیائی ممالک میں قانونی نظام کا حوالہ دیتے ہوئے، انہوں نے نوٹ کیا کہ سخت سزائیں اکثر لوگوں کو قانون کا احترام کرنے اور جرم کرنے سے پہلے دو بار سوچنے پر مجبور کرتی ہیں۔عدالت نے ریمارکس دیے کہ جمہوری حقوق اور آزادیوں کا غلط استعمال نہیں ہونا چاہیے اور معاشرے کو یہ سمجھنا چاہیے کہ غیر قانونی کارروائیوں کے نتائج برآمد ہوتے ہیں۔ یہ مشاہدات ضمانت کی سماعت کے تناظر میں آئے اور یہ خود فوجداری کیس کے حتمی فیصلے کا حصہ نہیں تھے۔
دفاع نے حراست کی مدت کا حوالہ دیتے ہوئے ضمانت کی درخواست کی۔
ملزم کی طرف سے پیش ہونے والے وکیل نے استدلال کیا کہ اس کا موکل پہلے ہی اس جرم میں تقریباً دو ماہ جیل میں گزار چکا ہے جس سے اس نے انکار کیا تھا۔ دفاع نے یہ بھی نشاندہی کی کہ الزامات کا تعلق ایک واقعے سے ہے جو مبینہ طور پر تقریباً تین سال قبل پیش آیا تھا۔تاہم، عدالت اس مرحلے پر ریلیف دینے کے لیے مائل نہیں تھی۔ دلائل کا جواب دیتے ہوئے، جسٹس نٹراج نے مشاہدہ کیا کہ افراد کو ان کے اعمال کے نتائج کا سامنا کرنا ہوگا اگر ان کے خلاف الزامات ثابت ہوجائیں۔فاضل جج نے مزید کہا کہ ملزم مزید چند روز تک حراست میں رہ سکتا ہے اور عدالت آئندہ سماعت کے دوران اس معاملے کا دوبارہ جائزہ لے گی۔نتیجتاً درخواست ضمانت مسترد کرتے ہوئے کیس کی سماعت 8 جون تک ملتوی کر دی گئی۔
طالب علم پر الزامات
استغاثہ کے مطابق، ملزم اور شکایت کنندہ منی پال انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی کے طالب علم تھے اور کچھ عرصے سے واقف تھے۔ خاتون نے الزام لگایا کہ 2023 میں ملزم نے اسے اپنی دوستی سے متعلق مسائل پر بات کرنے کے بہانے اپارٹمنٹ میں مدعو کیا۔شکایت میں کہا گیا ہے کہ ایک بار اپارٹمنٹ کے اندر، ملزم نے مبینہ طور پر اس کی مرضی کے خلاف اس کے ساتھ جنسی زیادتی کی۔ بعد میں خاتون نے باضابطہ پولیس شکایت درج کرانے سے پہلے خواتین کے قومی کمیشن سے رجوع کیا، جس کے بعد تحقیقات کا آغاز کیا گیا۔کیس فی الحال عدالتی زیر غور ہے، اور ملزمان کے خلاف الزامات زیر سماعت ہیں۔ ہندوستانی قانون کے تحت، ہر ملزم کو اس وقت تک بے قصور سمجھا جاتا ہے جب تک کہ عدالت میں جرم ثابت نہ ہو جائے۔ہائی کورٹ کے ریمارکس نے توجہ مبذول کرائی ہے کیونکہ وہ مجرمانہ روک تھام کی تاثیر اور سنگین جرائم کے بڑھتے ہوئے واقعات پر بڑھتی ہوئی عدالتی تشویش کی عکاسی کرتے ہیں۔تاہم، کیس میں عدالت کی فوری توجہ ضمانت کا سوال رہا، جسے اس نے اس معاملے پر مزید غور کے لیے دینے سے انکار کردیا۔
