سرینگر//سپریم کورٹ نے ملک میں جبری ، دھوکہ دہی اور لالچ دیکر تبدیلی مذہب کو ایک خطرناک کھیل قراردیتے ہوئے مرکزی سرکار سے پوچھا ہے کہ اس کو روکنے کیلئے کیا اقدامات اُٹھائے گئے ہیں۔ عدالت عظمیٰ نے کہا ہے کہ مذہبی آزادی کا مطلب نہیں ہے کہ کسی کو مذہب تبدیل کرنے کیلئے دبائو ڈالایا جائے ۔ مذہبی آزادی ایک الگ چیز ہے اور جبری تبدیلی مذہب غیر قانونی اور جرم ہے ۔ عدالت نے اس معاملے پر اپنا جواب داخل کرنے کے لیے مرکز کو 22 نومبر 2022 تک کا وقت دیا اور معاملے کی سماعت 28 نومبر کو مقرر کی۔سی این آئی کے مطابق جبری مذہب کی تبدیلی قومی سلامتی کے لیے خطرہ بن سکتی ہے اور شہریوں کی مذہبی آزادی کو متاثر کر سکتی ہے، سپریم کورٹ نے آج مرکز سے کہا کہ وہ اس “انتہائی سنگین” مسئلے سے نمٹنے کے لیے مخلصانہ کوششیں کرے۔عدالت نے خبردار کیا کہ اگر دھوکہ دہی، رغبت اور دھمکی کے ذریعے مذہب تبدیل کیا گیا تو “انتہائی مشکل صورتحال” پیدا ہو جائے گی۔”مذہب کی مبینہ تبدیلی کے حوالے سے مسئلہ، اگر یہ درست اور سچا پایا جاتا ہے، تو یہ ایک بہت سنگین مسئلہ ہے جو بالآخر قوم کی سلامتی کے ساتھ ساتھ مذہب کی آزادی اور شہریوں کے ضمیر کو بھی متاثر کر سکتا ہے۔جسٹس ایم آر شاہ اور ہما کوہلی کی بنچ نے کہالہذا، یہ بہتر ہے کہ مرکزی حکومت اپنا موقف واضح کرے اور اس بات کا جواب دے کہ یونین اور،یا دوسروں کے ذریعہ زبردستی، رغبت یا دھوکہ دہی کے ذریعہ اس طرح کے زبردستی تبدیلی مذہب کو روکنے کے لئے کیا اقدامات کئے جا سکتے ہیں۔عدالت نے سالیسٹر جنرل تشار مہتا سے کہا کہ وہ اس پریکٹس کو روکنے کے لیے اقدامات کا حساب دیں۔”یہ بہت سنجیدہ معاملہ ہے۔ جبری تبدیلی کو روکنے کے لیے مرکز کی جانب سے مخلصانہ کوششیں کی جائیں۔ ورنہ بہت مشکل حالات آجائیں گے۔ ہمیں بتائیں کہ آپ کیا کارروائی تجویز کرتے ہیں۔مہتا نے سپریم کورٹ میں عرض کیا کہ دستور ساز اسمبلی میں بھی اس مسئلہ پر بحث ہوئی تھی۔”دو ایکٹ تھے۔ ایک اڈیشہ حکومت کی طرف سے اور دوسرا مدھیہ پردیش کی طرف سے دھوکہ دہی، جھوٹ یا دھوکہ دہی، پیسے کے ذریعہ کسی بھی زبردستی تبدیلی کے ضابطے سے نمٹنے کے لئے۔ یہ مسائل اس عدالت کے سامنے غور و خوض کے لیے آئے تھے اور سپریم کورٹ نے جواز کو برقرار رکھا،‘‘ سالیسٹر جنرل نے کہا کہ قبائلی علاقوں میں زبردستی مذہب کی تبدیلی کا سلسلہ جاری ہے۔مہتا نے کہا کہ کئی بار متاثرین کو معلوم نہیں ہوتا کہ وہ مجرمانہ جرم کاارتکاب کرتے ہیں۔سپریم کورٹ نے کہا کہ مذہب کی آزادی ہو سکتی ہے لیکن جبری تبدیلی سے مذہب کی آزادی نہیں ہو سکتی۔اس نے اس معاملے پر اپنا جواب داخل کرنے کے لیے مرکز کو 22 نومبر 2022 تک کا وقت دیا اور معاملے کی سماعت 28 نومبر کو مقرر کی۔عدالت عظمیٰ ایڈوکیٹ اشونی کمار اپادھیائے کی طرف سے دائر ایک درخواست کی سماعت کر رہی تھی جس میں مرکز اور ریاستوں کو ہدایت دینے کی درخواست کی گئی تھی کہ وہ “دھمکی، دھوکہ دہی سے تحائف اور مالیاتی فوائد کے ذریعے لالچ دینے” کے ذریعے دھوکہ دہی پر مبنی مذہبی تبدیلی پر قابو پانے کے لیے سخت اقدامات کریں۔سپریم کورٹ نے 23 ستمبر کو اس عرضی پر مرکز اور دیگر سے جواب طلب کیا تھا۔اپادھیائے نے اپنی عرضی میں کہا کہ جبری مذہبی تبدیلی ایک ملک گیر مسئلہ ہے جس سے فوری طور پر نمٹنے کی ضرورت ہے۔”شہریوں کو پہنچنے والی چوٹ بہت زیادہ ہے کیونکہ ایک بھی ایسا ضلع نہیں ہے جو ‘ہک اینڈ کروک’ کے ذریعہ مذہب کی تبدیلی سے پاک ہو”۔”ملک بھر میں ہر ہفتے ایسے واقعات رپورٹ ہوتے ہیں جہاں ڈرا دھمکا کر، تحائف اور مالیاتی فائدے کے لالچ میں اور کالے جادو، توہم پرستی، معجزات کا سہارا لے کر تبدیلی مذہب کی جاتی ہے لیکن مرکز اور ریاستوں نے اس لعنت کو روکنے کے لیے سخت قدم نہیں اٹھائے ہیں۔” یہ عرضی ایڈوکیٹ اشونی کمار دوبے کے ذریعے دائر کی گئی ہے۔عرضی میں لا کمیشن آف انڈیا کو ایک رپورٹ تیار کرنے کے ساتھ ساتھ دھمکی اور مالیاتی فوائد کے ذریعے مذہب کی تبدیلی کو کنٹرول کرنے کے لیے ایک بل تیار کرنے کا بھی مطالبہ کیا گیا ہے۔
