سالارجنگ سوم کے اولاد نے پہلی بار 30 نومبر 2005 کو فاریسٹ سیٹلمنٹ آفیسر (ایف ایس او) کے سامنے دعویٰ کی درخواست دائر کی تھی، جس میں یہ دعویٰ کیا گیا تھا کہ یہ زمین فاریسٹ ایکٹ کے سیکشن 4، 6 اور 10 کے تحت 1971 کے جنگلاتی نوٹیفکیشن سے مستثنیٰ ہے۔اگرچہ ایف ایس او نے ابتدائی طور پر 2010 میں ان کے دعوے کو مسترد کر دیا تھا، لیکن بعد میں اسے 2014 میں قبول کر لیا گیا۔ 2016 میں ضلعی عدالت کے بعد کے فیصلوں اور 2023 میں ہائی کورٹ نے اولاد کے دعوے کو برقرار رکھا۔تاہم، ایف ایس او نے 20 اپریل 2023 کو سپریم کورٹ میں ان احکامات کو چیلنج کیا۔ دونوں فریقوں کے دلائل سننے کے بعد، بنچ نے فیصلہ دیا کہ دعوے کی درخواستوں کو وقتی طور پر روک دیا گیا تھا اور ایف ایس او کے پاس اس طرح کی تاخیر کو معاف کرنے کا اختیار نہیں تھا۔ بنچ نے مشاہدہ کیا کہ اس کے باوجود، ایف ایس او نے “آزادانہ طور پر” دعووں کو قبول کیا، جو کہ فارسٹ ایکٹ کے سیکشن 10 کے تحت دیے گئے اختیارات کے دائرہ سے باہر تھے۔بنچ نے کہا، “دعوی کرنے والے زمین پر حق ثابت کرنے میں ناکام رہے۔ جاگیروں کے خاتمے کے ساتھ ہی، زمین حکومت کے حوالے کر دی گئی۔ ایف ایس او کے 15 اکتوبر 2014 کے احکامات کے ساتھ ساتھ ضلعی عدالت اور ہائی کورٹ کے بعد کے فیصلوں کو اس طرح ایک طرف رکھا جاتا ہے،” بنچ نے کہا۔عدالت نے مشاہدہ کیا کہ متنازعہ جائیداد سے متعلق ریونیو ریکارڈ میں چھیڑ چھاڑ کی گئی اور جعلی اندراجات کی گئیں۔
اس نے نچلے حکام پر تنقید کی کہ وہ کلیدی دستاویزات کی جانچ کیے بغیر دعوے کی منظوری دے رہے ہیں، جیسے کہ سیل ڈیڈ، جاگیر کے خاتمے سے حکومتی استثنیٰ کے احکامات، اور نظام عطیہ کی عدالت سے متعلقہ احکام۔سپریم کورٹ نے گرین کور میں تشویشناک کمی کو نوٹ کیا۔حیدرآباد اور سکندرآباد کے شہری علاقوں میں گرین کور کی تشویشناک کمی کو نوٹ کرتے ہوئے سپریم کورٹ نے تلنگانہ کے چیف سکریٹری کو فوری کارروائی کرنے کی ہدایت دی۔ بنچ نے حکم دیا کہ متنازعہ اراضی کو آٹھ ہفتوں کے اندر تلنگانہ فاریسٹ ایکٹ کی دفعہ 15 کے تحت محفوظ جنگلاتی علاقہ قرار دیا جائے اور متعلقہ احکامات کو عدالت کی رجسٹری میں داخل کیا جائے۔
